主人公にはパターンがあるから書きたい作品の傾向に合わせて使いこなせば良いと思うな〜
- 637 :この名無しがすごい!:2011/09/10(土) 23:02:06.12 ID:/PXlWU/7
-
主人公にはパターンがあるから書きたい作品の傾向に合わせて使いこなせば良いと思うな〜
(1)読者が共感出来るタイプ
(2)読者が嫌悪するタイプ
(3)読者が憧れるタイプ
メリット
(1)は読者と同じ目線でいられる
(2)は主人公を悪者にすることで他キャラ(主にヒロイン)を引き立てることが出来る
(3)は学生よりも年齢が上でも充分読ませることが出来る主人公
デメリット
(1)は上手に書かないとウザキャラになってしまう(自己嫌悪)
(2)はそもそも主人公以外が魅力的でないとカス作品になってしまう
(3)は使い勝手が悪い
俺の中での分類だから自分なりに整理してみては?>>ようは主人公って作者の好みだよな
- 642 :この名無しがすごい!:2011/09/10(土) 23:16:21.84 id:PR1whbYc
- >>637
一応分類はしてるぞ?
馬鹿か天才か、熱血か冷静かで振り分けてる
他にも器用か不器用か、人付き合いは得意か不得意か、とかな
んで細分化したのを後で自分好みに纏め上げていつも主人公を作ってる
【関連記事】
- 小説学校などに行く価値はあるのか?!
- 大衆娯楽小説に限れば「正しい日本語」はそぐわない場面が多いから、臨機応変さは必要だなぁと思う
- 物語的にフラグってどの程度重要なんだろうか
- 小説サークルに所属しているんだが、そこで日本史を題材にした小説を発表すると必ず半可通な知識でどうしようもないツッコミを入れてくる奴がいて困る
- つまらん自分流貫いて万年一次落ちの君たちには、こころより模写を勧める
- 小説新人賞で確実に落選するテーマ
- 編集者は時々新人育成に関してやってはいけないタブーを多数犯している
- 最初はエピソードから考えるべきだと思う
- まだワナビなのに執筆意欲が衰えた
- 【一般文芸】 最近増えた新人賞応募作のパターン
→月別よく読まれた記事 @本読みのスキャット!
→人気エントリー @本読みのスキャット!
→「本読みのスキャット!」TOPページへ