冨樫っていい歳して絵が下手なのにどうしてジャンプは切れないんでしょうか？

385 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:07:29.01 id:FjbVM7aQ0

冨樫っていい年して絵が下手なのにどうしてジャンプは切れないんでしょうか

烈火の炎の作者のほうが冨樫の数倍うまいよね
今のジャンプのストーリー漫画家で一番下手なのは冨樫だと思う

390 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:28:28.42 id:nUim0LRK0

>>385
売れてるからじゃね

391 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:35:14.37 id:wxMwj1YwO

「絵が雑」と「絵が下手」の区別が出来てない人がいるな。

そーゆうヤツって、絵が丁寧(細部まで書き込まれた)だと上手いとか判断するんだろうね。

392 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:39:57.75 ID:7ttzG+nIO

絵が雑がデフォだったら下手って言われたってしょうがないだろ

393 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:41:06.97 ID:16aZtry3O

絵が上手いにも色々ある
俺は藤田和日郎も大暮維人も上手いと思うけど
ベクトル全然違うだろう

400 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:52:06.57 ID:7ttzG+nIO

実際の上手い下手とかじゃなくて下手って思われても仕方ないってことだろ。休載が多い合間に下書きや落書き状態で出してきたこともあったし

小中高生とかなんなのこの漫画って思うだろ

402 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:56:54.54 id:wxMwj1YwO

小学生はアニメで見てれば良いと思うよ。原作読んでもどーせ理解出来ないし。

高校の頃から冨樫の絵うめぇって俺は思ってたけど、他の中高生はどうなんだろうな。そこは分かりまてん

395 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:45:26.54 id:s6x+pLIy0

>>391
冨樫はデッサン力が異常に高いから
落書きで書いたにも関わらず
それが何であり何を示しているか表現できるんだよな…
(プロが一ヶ月掛かるデッサン集の写しを一週間で終わらせるのが冨樫)

美大の奴に冨樫の絵を(落書き、本気ともに)見せても
皆口を揃えて驚き、上手いとしか言えない

冨樫がジャンプ連載陣で上手いと認めてるのは岸本ぐらいだっけ

398 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 11:50:48.74 id:wxMwj1YwO

>>395
わざわざ美大生に見せて回ったのかｗ

まぁ美大生と同じ認識でちょっと嬉しいわ

404 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:00:01.37 ID:1o8nYLAU0

>>395
美大の油出身だが嘘を言うなw
いわゆるデッサンの狂ってない絵が描ける漫画家なんてほんの一握りだ
冨樫はその一握りには入らないし、絵が上手いと言われる小畑だってデッサン力で言えば美大には受からないよ
でも漫画家が一流の絵描きである必要なんてないし、魅力ある絵であればそれでいい
専門的に学んだ人間であれば漫画家の絵の上手下手を論じる野暮さを理解してると思うけど
売れっ子漫画家よりきちんとした絵を描ける美大出身者なんてごまんと居るが、そういうやつらの絵に需要はほぼないから
需要の高い漫画家の画力を批判したとこで正直虚しくなるだけだしな

409 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:09:43.89 id:s6x+pLIy0

>>404
同じ条件下のなかで
上手い絵かけるかどうかってのも問題だわな
常時リラックスしてて時間も好きなだけ掛けれる美大生と
締め切りに追われるストレスのなか短い時間で
一定以上のクオリティを求められる漫画家で比べるのが間違いか

410 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:15:02.89 id:lvKuAtJBO

>>404
それはない
絵の練習全くしてない一般人だって美大目指せるくらいデッサン力あるのだっている
俺が高校の時の美術の先生が（短期で教えに来た人で本職は画家で個展とか出すレベルの人）何人かの生徒薦めてたからね
漫画の絵は美術とは少し違うし、真面目に描けばきちんとしたデッサン出来るよ

413 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:17:11.12 ID:7ttzG+nIO

美大生って短い時間でデッサンする訓練もするんじゃないの？人体ぐらいなら素早く形つかめそうだけど。

むしろ漫画家って絵自体の上手さよりは漫画家の力としてのコマで割る空間の構成力や把握力に着目した方が良いんじゃないの？

414 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:19:37.26 id:wVSS9y7g0

コマ割り、表現力、みやすさ、迫力

富樫以上の漫画家は、今のジャンプにはいないな

415 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:21:34.51 id:wVSS9y7g0

富樫以上となってくると、

鳥山明、原哲夫レベルになっちゃうから

現連載陣の中だと、富樫が漫画家のレベルとしては最高峰

417 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:25:22.83 id:LPradh4W0

アイデア、発想力があれば絵はわりとどうでもいいかもしれない
でも絵も上手いし見せ方も上手いし女の子は可愛いしてんで冨樫はすばらしい

420 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:29:06.96 id:mAKQTy1V0

今の漫画業界では同人出と美大出だと前者の方が成功しやすい
現代では金を生み出すやつが正義なので美大出はそこまで誇れないと思う

424 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 12:36:07.73 ID:7ttzG+nIO

別に美大出を誇ってる奴なんていないし、むしろ美大生の基準（デッサンやら何やら）を俎上に上げて冨樫を評価したのは冨樫読者の方だろ

漫画家の基準で評価するしかないのにな

432 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2011/12/10(土) 13:03:13.21 id:cb4weYTr0

美大うんぬんは置いておくにしても。富樫って絵柄的には、
イノタケみたいな写実っぽい絵柄とか青年誌に移ってからのジョジョみたいな
細かい書き込みとか。やろうと思えばやれる資質はあった筈なんだよな。
幽白後半とかレベルＥとか、そっちへ行き掛かってたけど
年長で一人だけ少年ジャンプに留まってる事から、
あえて少年誌風の簡素化した画風に留める事に自覚的になったのかな